lunes, 14 de noviembre de 2016

ENSAYO GESTIÓN DEL CONFLICTO

El conflicto armado en Colombia desde 1947  ha dejado una huella profunda en la vida de más de tres generaciones, crímenes ejecutados por el estado, los paramilitares y las guerrillas lo que ha hecho que muchas familias emigren a las cabeceras municipales y ciudades capitales. Lo que me llama la atención , como algún día lo comente en una clase,  que las personas extranjeras son las que más le prestan atención y realizan investigación con relacional al conflicto armado que vive Colombia como lo narra David Bushnell en su obra literaria Colombia una Nación a pesar de sí misma. Colombia significa un gran desafío para nosotros como estudiantes ya que no le hacemos seguimiento a este conflicto por razones obvias por ejemplo una razón seria que desconocemos el sistema democrático de Colombia, porque tenemos un concepto y la realidad es otra.
El conflicto armado colombiano no es solo con las farc sino con muchos grupos más organizados y armados  al margen de la ley. Si recordamos las masacres que existieron en las bananeras no fue por grupos guerrilleros, fueron masacrados por fuerzas no convencionales que protegían los intereses de United Fruit Company solo porque los trabajadores se agremiaron en sindicato para reclamar  un salario digno, un general de la policía llamado Carlos cortes Vargas fue nombrado jefe de esa zona incluso el periódico tiempo lo llama el héroe de las bananeras, se dice que él fue quien condujo este conflicto para que se dieran las masacres.  El conflicto entre las farc y el gobierno colombiano es un conflicto nacional e internacional ya que afecta a países vecinos y no vecinos. Los vecinos son afectados con la guerra en fronteras y los no vecinos son afectados por secuestros de sus compatriotas. Los grupos armados al margen de la ley al encontrarse de frente en zonas donde no ejerce control el gobierno, en algunas ocasiones han dialogado y concluyen que el enemigo es el gobierno y esto termina engrosando las fijas de los grupos insurgentes, esto pasa mucho en choco donde existe mucho la economía tanto informal como ilegal, no existe orden por parte del estado, trafican drogas, prestan plata ilegal, ellos mismos sirven de juez y parte y algunas veces hasta de sacerdote, además tienen una ventaja porque la mayorías de los integrantes son jóvenes y muchos menores de edad y son fáciles de convencer. Los conflictos en Colombia no solo son militares si no también sociales y ocupacional es decir disputar espacios geográficos y se les hace fácil por la diferencia geográfica por difícil absceso y Colombia no lo puede controlar todo y esto se da en mucho países de américa latina. Colombia ha tenido muchos conflictos desde hace más de 200 años y aún no tenemos el concepto claro de estado debido a la serie de conflictos. 
El conflicto en Colombia  no empezó con la guerrilla sino enfrentamiento en el año de 1839 entre conservadores y liberales con una condición de amigo enemigo. Cabe aclarar que nos parece que Colombia no ha tenido avance en la conformación de este país como estado, tenemos muchas zonas donde no hace presencia el estado, desde 1920 hasta la fecha de hoy vemos las propuestas políticas y planes de gobiernos que presentan los candidatos sobre todo a la presidencia, erradicar la pobreza, mas educación, salud para todos, etc y es lo mismo que escuchamos hoy.  Colombia no llega a sus fronteras, no hay calles pavimentados en choco, buenaventura y Nariño, la alianza del pacifico la hicieron aquí, en Cartagena, el presidente parece ser un extranjero visitando a Colombia o mejor gobernando a Colombia les da pena mostrar una tierra tan fértil pero abandonada como el choco. Entonces empieza la guerra en el poder de la tierra, se inician los grupos armados y el gobierno empieza a combatirla y empieza a invertir recursos del mismo estado para dotar a las fuerzas armadas. Colombia le invierte más a la guerra que china y estados unidades. Aun no se sabe a ciencia cierta que es más costoso la paz o la guerra. La guerra en Colombia lleva más de sesenta años solo mencionando al grupo insurgente las farc, más de 40 mil personas murieron cada año en Colombia. Colombia alberga más de 1. 500.000 desplazados más que en áfrica (cosobo). La causa de estas dos guerras fueron  El partido liberal federalista influenciado por las ideas de la revolución francesa  y el partido conservador influenciado por la iglesia un estado fuerte y centralista con causa de tener tierras y poder. Debido a este inconformismo en el siglo XX se forman los grupos guerrilleros no había trabajo digno, no había salud, educación.
El principal protagonista fue Manuel Marulanda Vélez con 20 años de edad fue el guerrillero más joven que ha tenido la historia y el que más a duro en las filas de la guerrilla. Los dirigentes conservadores inicia 1946 inicia una calumnia a los liberales acusándolos de fraude electoral ya que habían perdido las elecciones de ese año. En los años de 1948 y 1953 se dice que fue la mayor guerra de Colombia, esta se caracteriza por lo enfrentamientos entre los dos partidos de la época, liberal y conservador, se inicia una serie de asesinatos, persecuciones y ataque a la propiedad privada y el 9 de abril de 1948 asesinan a Jorge Eliecer Gaitán, lo que también se le llamo el bogotazo y también podemos decir que se inicia un dialogo interno entre los partidos lo que acordaron gobernar en equipo pero se inicia esta guerra porque incumplieron este acuerdo especialmente el partido liberal porque ya llevaba 16 años al frente de la presidencia de Colombia hasta las elecciones de 1946, es entonces cuando mariano Ospina llega al poder ( 1946 a 1950) cabe aclarar que el año de mayor violencia fue el 1948 e inician críticas por parte del partido liberal que tenía la mayoría en el congreso, Ospina decide cerrarlo pero a pesar de su mandato critico también dejo cosas buenas como la creación de telecom, la creación de Ecopetrol, la ley de hidrocarburos, la ley del trabajo y el instituto de seguros sociales, las zonas que se vieron más afectadas por la violencia fueron Santander, Boyacá, Cundinamarca, caldas, Tolima, Huila, Risaralda, Quindío y el norte del valle, en Boyacá se formaron unos policías campesinos que se encargarían de la seguridad del departamento auspiciado por la policía estatal luego se forma otro grupo por los liberarles y empiezan enfrentamientos entre los dos bandos el campesino son los más afectados y se vieron obligados a emigrar a la ciudad.  En 1948 después del asesinato de Gaitán se da este periodo de violencia, se inicia una guerra que dejo 300.000 muertos. Inician a asesinar a los liberales en la zona rural, se alejan de sus fincas y estos se arman en son de resistencia civil. El campo se convierte en ruinas y el general rojas pinilla intenta un golpe de estado (frente nacional) partido único.  El comunismo se opuso a esa política del gobierno ya que consideraban que estaban engañando al pueblo, le proponen que entreguen las armas y la guerrilla no acepta y se internan en las selvas al mando de tiro fijo acantonándose en marquetalia. El 14 de junio de 1964, a las 8:02 a. m. el teniente coronel José Joaquín Matallana, comandante del Batallón Colombia hace incursión en ese área con el fin de asesinar a Manuel Marulanda Vélez  ya que tenían información que este se encontraba ahí con sus hombre pero ya había salido.
Las farc nace en 1964 en 1980 ya tenía 27 frentes lo que indica que creció de una manera desproporcionada. Seguir las masacres, los maltratos a la población civil, el pueblo no se sentía respaldado por este movimiento es decir el frente nacional y continúan proliferando más organizaciones al margen de la ley.  En esta dinámica se organizan los paros cívicos de 1971 y 1977.  En la década de 1980 se inician los diálogos entre las farc con el gobierno en la Uribe meta con el fin de darle fin a este conflicto, estos diálogos partían desde un reconocimiento básico y era que los colombianos y las colombianas merecemos vivir en paz, además las farc le piden al gobierno que suspenda las persecuciones los miembros de este grupo, la exclusión política, las comisiones de inequidad económica y social, el gobierno aseguro a la guerrilla que podía participar en los escenarios políticos si dejaba las armas, es asi como en 1984 nace un nuevo partido político llamado unión patriótica, esto lleno se satisfacción a muchos colombianos, en las elecciones de 1986 el pueblo apoyo a este partido y alcanzo 15 congresistas, 14 diputados, 351 concejales y 23 alcaldes, esto causo temor en el gobierno nacional, de una manera sorpresiva inicia el exterminio de este grupo, las garantías para ejercer programas políticos dentro del gobierno nunca se realizaron. Según las escrituras los paramilitares en asocio con el gobierno  asesinan a 4.000 miembros de la unión patriótica y más de 1.500 personas que pertenecían al movimiento político a luchar.
El 9 de diciembre de 1990 el gobierno convoca a una asamblea nacional constituyente, ese mismo día se llevó a cabo el bombardeo a casa verde, llevando a cabo la nueva constitución del 91 donde se plasta en el artículo  que Colombia deja de ser un esta de derecho y pasa a ser  estado social de derecho  además permite el ingreso de las políticas neoliberales en Colombia. En 1998 en san Vicente del caguan se inician una vez más los diálogos entre el gobierno y las farc, pero mientras algunos colombianos se organizaban para participar en los diálogos, el gobierno buscaba la forma de armarse es así como nace el plan Colombia con los estados unidos. 8 años más de violencia para Colombia. Los diálogos se interrumpen en el año 2002 en el gobierno de Álvaro Uribe, cuándo empiezan nuevamente las desapariciones forzadas, los falsos positivos, persecución a la oposición y la organización social y popular, se dice entonces que esa seguridad democrática alejo a Colombia más de paz tan anhelada. Haciendo un recuento El presidente Alfonzo López Pumarejo que gobernó a Colombia en dos periodos el primero en 1934 y 1938 y entre 1942 y 1945 era representante del partido liberal y su forma de gobierno lo tomaron como muestra  algunos países europeos, esto le causó malestar a los integrantes del partido conservador. Este gobierno inicio dándoles tierras a los campesinos que padecían d ella y los grandes terratenientes empezaron a preocuparse porque se le veían afecto con una posible pérdida de sus terrenos, a este gremio pertenecían liberales y conservadores donde organizaron la denominada   acción patriótica económica nacional (apel), esta organización llego al fracaso de la ley 200 de 1936 sobre el régimen de tierras, sin embargo eso trajo situaciones trascendentales como los campesinos que no tenían tierras se les otorgaba cierta cantidad y a los demás se les legalizaba lo que tenían, los terratenientes se preocupaban, hubo una división entre los mismos liberales y esto causo la renuncia de López Pumarejo por eso solo gobernó tres años y lo remplazo en su cargo Alberto lleras Camargo liberal al que veían con buenos ojos los conservadores. En las elecciones siguientes se elige como presidente a mariano Ospina Pérez  durante el periodo 1945 a 1949 donde se dio inicio a una estrategia conservadora con 5 pilares uno de ellos era que decía américa para los americanos, Jorge Eliecer Gaitán no hizo parte de este evento por orden del canciller de la época Laureano Gómez. Los conservadores utilizaron estrategias para dividir el partido liberal pero no les funciono y esto lo que hizo fue fortalecer más a Gaitán
 (“El 18 de octubre de 1946 en Caracas, durante la conmemoración del primer aniversario de la caída de la dictadura militar venezolana, en una intervención improvisada pronunció frases donde mostró con claridad meridiana al hombre digno y de principios, como esta: “El hombre vale por su tenacidad. El hombre vale por la rotundidad que ponga en el amor a sus ideas. Nada puede detener al pueblo ni hacerlo vacilar y si un solo varón quedará en Venezuela de todos los que aspiran a ser libres; que ese hombre solo se sienta obligado a la batalla, porque yo diría que ¡vale más una bandera solitaria sobre una cumbre limpia que cien banderas extendidas sobre el lodo!”)
Pero todo eso fue inútil, más tarde se desarrolló la marcha del silencio y la procreación de la oración por la paz.  Dos meses después Gaitán deja en libertad a un oficial de apellido cortes, que llevaba 10 años detenido por la muerte de un periodista que había publicado tortura y malos tratos a un subalterno. Todo esto para decir que Gaitán lo que buscaba era la paz y sin embargo es asesinado y no se sabe porque y quien lo asesino. La guerra en Colombia se inicia en sumapas, villa rica los llanos orientales y paralelamente el frente nacional envía al concejo de estado de los estados unidos un comunicado para solicitar ayuda bélica manifestando en esas zonas había presencia guerrilla, es así como los estados unidos envían el apoyo y bombardean a villa rica al mando del oficial  richar. Mientras que Alberto  lleras Camargo y Laureano Gómez de disputaban el poder, el primero busco una amnistía con las guerrillas logrando su objetivo mientras que Laureano no simpatizaba a las guerrillas porque no permitía que los militares participaran en procesos políticos ni mucho menos ser presidente porque Gómez decía que si estos tenían participación política, su servicio se vería parcializado y ellos deben ser imparcial. Luego en el gobierno de pastrana se inicia una vez más el intento de dialogo por la paz en el san Vicente del caguan pero no se da por la ausencia de Manuel Marulanda Vélez a la mesa de negociaciones y se forma la frase “la silla vacía” que se utiliza hoy donde quiera que falte alguien en cualquier reunión que se lleve a cabo  un recinto cerrado.
Puedo concluir diciendo que desde la época en que bolívar lidero los grupos a los cuales algunos le llamaron ilegales, insurgentes, comunistas y hasta guerrillero además de otros calificativos, la idea general no fue de ningún momento o forma descabellada ni mucho menos desconsiderada, analizamos el motivo que llevo en este caso a bolívar a organizarse en grupos armados fue la defensa de los derechos de los más necesitados es decir a la clase media y baja, luego este trabajo fue heredado por personas incluyendo el mismo gobierno, con la diferencia que los grupos civiles armados luchaban para ayudar al pueblo y el gobierno engaña al pueblo. Por ejemplo las farc que es el grupo más reconocido por sus enfrentamientos y conflictos con el gobierno, en su momento desde la época de Jacobo arenas y Manuel Marulanda se formó con ideales políticos, de hecho esto hizo que las incorporaciones a sus filas se diere de manera rápida, sin desconocer los demás grupos como la unión patriótica, el ejército de liberación nacional, el movimiento 19 de abril o M-19, el ejército popular de liberación y otros. El objetivo era ideal, pero en mi opinión los acuerdos entre el gobierno y estos grupos tardaban demasiado lo que prolongaba la existencia activa de estos grupos, es decir en algún momento necesitaban ampliar sus filas e incorporaban mas persona, esto conlleva a que deben sostenerse en alimento, vestuarios y demás necesidades y algunos a su familia, que pasa entones, ellos al ser ilegales no tienen fuente de ingreso legal y debían buscar recursos para el sustento, iniciaban con algo que ellos denominaron impuesto de guerra el cual aplicaba en el campo a los ganaderos a cambio le cuidaban sus bienes en el campo. Hasta ahí todo iba bien, pero que pasa que aún no había acuerdo y las filas crecían en número de integrantes, ya el impuesto que ellos le cobran a los ganaderos de la zona no alcanza y es cuando se incrementa la insurgencia exagerada, inician los voleteos, secuestros y otros delitos. Luego el gobierno inicia el combate a estos grupos, hay asesinatos tanto a jefes como a los subalternos, se van quedando sin mando y sin hombres en las filas e inicia la parte más ilegal e incomprensible que es la incorporación de menores de edad (niños) a sus filas y siendo aún más incomprensible que la mayoría eran por obligación que debían integrarse, eso era en todos los grupos, creo que la up se salva de esto. Esto sucede por la amplia nómina que ellos tienen y la falta de mando, con relación a las farc, el comandante y jefe Manuel Marulanda la edad ya no le daba para ejercer control sobre todas esos frentes que tenían y cada quien hacia lo que fuere para sostener su grupo y en su mayor actuar estaba el delinquir. La lucha era para ayudar al pueblo, de que sirve atacar a una sub estación militar para asesinar soldados que lo están es prestando un servicio para obtener su libreta militar y a un mas no le importaba lanzar artefactos explosivos sin tener en cuenta que al lado y lado habían residencias de la población civil. No tiene lógica esta guerra, Marulanda no reprochaba eso en público para no hacer quedar mal al grupo guerrillero, estoy más que seguro que él no era partidario de esas masacres descomunales que ocasionaban algunos de sus subalternos. No quiero entrar en detalle porque no es la idea, pero si considero que debo dejar claro mi opinión, estamos en un país libre de derecho y considero que estos grupos lo que hacen es violar muchos derechos humanos a los colombianos, es así como considero que se respete nuestra constitución política. Sin desconocer que existen acuerdos internacionales no se debe desconocer nuestras leyes internas. Todos queremos vivir en paz en nuestro país, si a la paz, pero para eso todo aquel que haya cometido delitos como los de lesa humanidad, primero deben pagar justamente su pena para luego llegar a un acuerdo, no es justo que existan prebendas múltiples a personas que fueran o no declarados terroristas en mi concepto si lo son.
Más prebendas como darles participación en el congreso sabiendo que el artículo No. 179. No podrán ser congresistas:   (“1. Quienes hayan sido condenados en cualquier época por sentencia judicial, a pena privativa de la libertad, excepto por delitos políticos o culposos”).  
Miguel Ángel Beltrán nos muestra como el ex presidente Álvaro Uribe Vélez en el año 2004 pretende negar la existencia del conflicto armado y social que vive el país que inclusive hoy en día somos testigos de ello, las cifras del conflicto armado colombiano son inocultables donde en el año 2004 se alcanzó un total de 287.585 de personas desplazadas, el contexto en el cual se desenvuelve el conflicto, señala las profundas desigualdades sociales donde millones de personas no tienen acceso de ningún tipo al sistema general de salud, en donde gran parte de la población no se encuentra asegurada en ninguno de los régimen de salud establecidos y resulta común sin importar el año en que estemos que casi la mitad de estas personas son de las más pobres, a pesar de estar hablando de uno de los derechos fundamentales que tiene la persona que es la vida.
Los comandantes de las farc en cabeza hoy de Iván Márquez, pregonan en sus discursos justicia social, derechos a la igual y respeto por todos los derechos humanos, pero vemos como en los atentados que ejercen a las fuerzas armadas, afectan a la población civil, es decir a la comunidad en general, e incorporando menores de edad a sus filas y no por decisión de los padres sino por obligación de los comandantes, para ningún colombiano es desconocido que los recursos de la nación son despilfarrado por los gobernantes y de alguna manera alguien debe ponerse al frente de estos malos manejos, un grupo que puede hacerlo seria las farc, pero no de esa manera. Algo más que dicen en todos sus discursos es la toma del poder por la fuerza, es decir con las armas, no me parece porque para eso existen los diálogos pero que sean coherentes sus peticiones no como las que en su momento pidieron en los acuerdos rechazados en el plebiscito. Miguel Ángel Beltrán y Liliana Patricia Obando en su texto ¿terrorismo o insurgencia armada? Dicen:
(“El contexto en el cual se desenvuelve conflicto, señala las profundas desigualdades sociales, en un país donde la concentración de la tierra es tan alta que el 97% de los propietarios tienen el 24% de la tierra, mientras que el 0,4% de los propietarios posee el 61%. Según el último informe de Coyuntura Regional, presentado por el DANE y el Banco de la República, 16 millones de personas no tienen acceso de ningún tipo al sistema general de salud. Según el Ministerio de Protección Social, el 39% de la población no se encuentra asegurada en ninguno de los regímenes de salud establecidos, y casi la mitad de los no asegurados son personas de los niveles más pobres. El Ministerio de Educación señala que la tasa de analfabetismo nacional de personas mayores de 14 años es del 7,6% mientras que algunos departamentos tienen índices muy superiores (Chocó, 20,1%; Sucre, 17%; la Guajira, 16,4%; y Magdalena, 14%). “)

            Esto que comentan los autores de este  texto es una realidad que vive Colombia actualmente y tiende a empeorar, por eso estoy de acuerdo con las políticas de las farc, pero como lo dije anteriormente, esto se puede corregir con diálogos formales como lo decía Manuel Marulanda y luego algunos integrantes del comisionada de las farc. Ahora bien, sabemos que para subsistir una gran cantidad de personas se necesitan muchos recursos económicos y deben buscarlos, ellos dicen que cobrando impuestos a los ganaderos que no es más que una extorción luego realizan secuestros a millonarios para cobrar por sus liberaciones y los militares para que los secuestran, además de esos los maltratan en la selva como se muestra en algunos documentales presentados por fuentes confiables. Es una lucha que si bien busca un objetivo común también logra un daño común a las familias colombianas.

martes, 25 de agosto de 2015

DEFINICIÓN DE INFORME

Un informe es algo tan simple como el texto a través del cual se da cuenta de los avances realizados en un proyecto en particular. Por lo general, un informe va dirigido a quienes se ocupan de financiar el proyecto o lo dirigen, de este modo, es posible que se le realicen correcciones y modificaciones antes de que éste lleve a su etapa final.
Un informe necesita ser claro y preciso, además debe contar con la cantidad de detalles suficientes como para que cualquier persona que lo lea por primera vez pueda comprender a cabalidad aquello que se trata a través del proyecto y el estado de avance que este ha alcanzado.
Debido a que todo informe hace alusión a un proyecto en particular y va dirigido a las más diversas personas o entidades, es usual que cada uno posea requerimientos específicos. Sin embargo, en términos generales, un buen informe debe contar con ciertos elementos básicos compuestos por una página titular, un abstracto o resumen, un índice o tabla de contenidos, la introducción, la metodología, los resultados, las conclusiones, la bibliografía y los anexos.
Es de gran ayuda, a la hora de elaborar un informe, tener en cuenta que las tablas de datos, las fotos y los diagramas son una herramienta muy efectiva para explicar con mayor claridad los contenidos. Por otra parte, algo fundamental es la redacción, la cual debe ser limpia y ordenada a fin de lograr que cualquier persona que lea el informe lo pueda comprender, del mismo modo, la ortografía toma un papel fundamental, por lo que en muchos casos, es necesario que antes de entregarlo lo revise algún experto en esta materia. Finalmente, es recomendable incluir en el informe toda aquella información a la que se le de la connotación de negativa, ya que es a partir de dichos datos que pueden surgir nuevas propuestas y nuevas interrogantes en torno al tema que permitan a otras personas comenzar nuevos proyectos o investigaciones.

profesora estos son los integrantes del vídeo.